This game has no name(с)
На волне постов про изнасилования подумалось: значительная часть мужчин весьма кардинально подходит к решению вопроса о том, что сделать, чтобы не быть изнасилованным. Они стараются никогда не оказываться в окружении мужчин, которые потенциально могут испытывать к ним сексуальный интерес, особенно если последних больше или они сильнее (и даже если нет). А если оказались - то список действий будет примерно тот же, что у женщин, вплоть до обвинения "сам виноват".
Настолько кардинально, что при ответе на вопрос, мало кто вообще предположит такую ситуацию.
Та часть гомофобов, которые думают, что любой гей будет к ним приставать - не латентные геи, а латентные насильники, проецирующие собственную идею о том, что мужчина может (и, с высокой вероятностью, будет) силой брать любой подходящий сексуальный объект.
То есть дело не в представлении о женщинах, а в представлении о мужчинах
Настолько кардинально, что при ответе на вопрос, мало кто вообще предположит такую ситуацию.
Та часть гомофобов, которые думают, что любой гей будет к ним приставать - не латентные геи, а латентные насильники, проецирующие собственную идею о том, что мужчина может (и, с высокой вероятностью, будет) силой брать любой подходящий сексуальный объект.
То есть дело не в представлении о женщинах, а в представлении о мужчинах
Отлить в граните и поставить на площади.
В общем да. История завязана на засевшей в массовом сознании "мужчина может", а женщина вторична, и все, что для нее важно, должна соизмерять с его первичным правом и возможностью. Если ей что-то не нравится, она виновата, что не убереглась, потому что "мужчина может"
Сама сложность говорить об историях женщин происходит от "первичности" роли мужчины.