[ayantea]

Все еще хочу написать про "зачем?", но сегодня опять другая тема.

Если меня спросят, что я знаю о человеке - я расскажу то, что он сказал мне сам, или то, чему была свидетелем. Свои ощущения, может быть, хотя вербализовать их достаточно сложно бывает. Если речь об отношениях между людьми - тоже самое. Я очень хорошо чувствую настроение, поэтому считаю многое очевидным и не требующим вербализации. И иногда ссылаюсь на это знание, но не с целью поделиться, а как-то считая, что очевидное для меня - оно такое вообще.
А вербальную информацию не от первого лица (да и от первого на самом деле тоже) я могу воспринять только как часть вселенной. Знаете, в универе учат: есть такая теория, а еще - такая, а еще - такая. Что значит, какая правильная? нельзя на этот вопрос ответить, но можно пользоваться всеми.
В психологии - так. Некоторые теории можно не любить, например. Можно учитывать и использовать или не учитывать и не использовать. При этом о них все равно знаешь. И не считаешь истинными или ложными.
Вот такой волшебный фокус.

Не знаю, что хочу сказать... Я могу слушать сплетни, распространять, участвовать в создании, но не могу на их основе сказать, что я что-то "знаю". Есть такая информация. И такая. И еще - вот такая. И мультики о летающих слонах - тоже есть. Но это все не важно, я знаю только то, что чувствую или то, как человек захотел нарисовать себя для меня. Даже если соврал - это не важно, пока нет очевидных противоречий.

Я знаю, зачем рассказывать о своей жизни: иногда для переработки нужно вынести наружу; но зачем говорить с кем-то о чужой?

Я иногда делаю это, потому что теории похожи на фейерверки: распускающиеся яркие причудливые цветы в небе, переплетаясь, могут создать сюрреалистические сюжеты. Или просто развлечь цветом и грохотом. Но, отгремев, все это уже никак не влияет ни на небо, ни на жизнь вокруг.

@темы: руководство по эксплуатации, сказать мысль

Comments

[Леголаська]

О, сплетни. Вот именно. Это тем прекрасно, что де-факто не касается человека. Ну, по крайней мере, его не больше, чем тебя. Это такая информационная игра про мир.

[Леголаська]

но зачем говорить с кем-то о чужой?

Попытки понять, проанализировать при невозможности сделать это в одиночку.
Поиск еще версий, взглядов, оценок.
Да и интересно.

И в принципе затем же, зачем и читать о чужой.

[ayantea]

Попытки понять, проанализировать при невозможности сделать это в одиночку.

Ну в таком варианте - это я понимаю. Но это должен уже зайти разговор о близком человеке. Вот как мы с Гест когда-то трындели об Инуки. И только при условии, что обе сторны владеют одинаковыми фактами. Обсуждать то, что наблюдаем.
А бывает ведь: "А вот еще А. У них с Б. таааакое творится, как они вообще так могут...". А я могу, допустим, с А. общаться только поверхностно, а Б. не знать вообще. И что мне делать с этой информацией?

И в принципе затем же, зачем и читать о чужой.

Читать о чужой интересно только если рассказывает сам человек, который интересен. Если речь идет о формате блогов, конечно. А литература, даже биографическая, и сплетни - несравнимы

[zakoluka]

я сегодня 8 часовой курс по когнитивно-поведенческой отслушала))и вопросы зачем меня сегодня напрягают)))так что просто свой взгляд на это явление
слухи как фанфикшн и сериальчики) первые забываю быстрее, чем читаю, вторые на перемотке смотрю) сплетни не загружают мозг, но дарят ощущение почищенных с утра зубов : уф, морально готов к внешнему миру, и пох что я не знаю А и Б, часто бывает потом узнаю) у меня есть правило на счет чужих жизней: не говорить ничего такого, что не смогу сказать в глаза человеку, ну типа обратной связи)
я иногда пишу краткое изложение своей жизни, для проработки, да) каждый раз все другое)

[mimoidochi]

А бывает ведь: "А вот еще А. У них с Б. таааакое творится, как они вообще так могут...". А я могу, допустим, с А. общаться только поверхностно, а Б. не знать вообще. И что мне делать с этой информацией?

Да господи, просто ведь очень радостно осознавать, что на свете бывает по-всякому! И так, и вот так, и стоя на голове! И нельзя все совсем обобщить и грош цена всем мудростям о том, что женщины любят розовое, а программисты ходят в свитере.
У меня от сплетен именно такое ощущение ("япознаюмир"), и мне почти всегда интересно, когда мне рассказывают.

[ayantea]

mimoidochi, бывает-то по всякому, но сплетни как-то редко рассказывают о реально новых способах бытия, а во вторых - у людей на самом деле все может быть не так. А мне эту инфу зачем-то в мозг положили. Так что я предпочитаю сплетни от первого лица

[Торрар]

ayantea,
Ну какие же это сплетни, если от первого лица...

[ayantea]

Торрар, ну я вот про себя такого могу понарассказать....))