• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: человекоособи (список заголовков)
21:41 

This game has no name(с)
Так вот, про родителей.
Мне тут было сказано, что сепарация происходи через осуждение родителей. Я охуел до состояния онемения. Но, поскольку на трамвайной остановке ртом говорить со мной и так никто не рвался, это прошло незамеченым. А прояснение дало вот такой вот тезис, который был в опросе. Вкупе с уверенностью, что у всех так. Опять же жизнь и мозгоебные (извините, но, пожалуй, сегодня я буду материться) собеседники таки донесли до меня мысль, что я нихера не репрезентативная группа, вот и пришлось запилить опрос.
(Гест, а ты ответила ответы? пришла мне в голову неожиданная мысль).
Ну, не знаю, как там для мировой психологии, а для меня это дикость. Более того - я считаю, что сепарация не происходит без принятия. Психологическая, имею ввиду. Вспомнить ту же Малер. Первая сепарация начинается где-то в районе 5-6 месяцев. Из ребенка там субъект еще так себе, поэтому стоит говорить только о матери: если она принимает изменения, то все происходит легко, если нет, причем в любом ключе нет (отсутствие сепарации или ее форсирование), то ребенок проходит этот этап как бы не полностью. Там же базовое доверие/недоверие к миру по Эриксону. Т.е. в любом случае имеем вывод о нежелательности сепарации, продлении симбиотической связи.
От подросткового негативизма мало кому удалось сбежать, но на его этапе опять же мало кто реально сепарируется. Ненависть вообще очень сильное чувство, оно привязывает к объекту не хуже любви и всего прочего. Избитое сопоставление, но вековые наблюдения чего-то да стоят. И если она не сменяется ничем другим, то сепарация происходит только физически, а внутри - продолжаешь быть с этим человеком, ненавидеть его, доказывать ему, поступать вопреки или поступать для того, чтобы. Продолжаешь зависть от него в своих мнениях, решениях и действиях. Действия от противного - они такие же, как действия по указке, только внутри своей головы. Человек так и умереть может, и при этом продолжить управлять другим человеком. Мило, да? Подлинное бессмертие.
Сепарацию я вижу исключительно в принятии. Особенно - от родителей. Чтобы выйти из положения ребенка, нужно стать взрослым. Т.е. равным. А равным для родителей можно стать только приняв их: все косяки, тараканы, комплексы, как факт, а не как условия задачи. Некоторые проскакивают сразу до родителя - это тоже не сепарация, потому что, когда ставишь родителей на место детей - приходится о них заботится. Не потому что ничего не могут - потому что дети неразумные же ж. А когда принять не можешь - так и таскаешься: не то как с писаной торбой, не то как с мертвой лошадью. И это душераздирающее зрелище.
Кстати, принятие - это не противопоставление ненависти. Таскаться можно и от большой любви. На пьедестал мертвой лошади возводит и то и другое.

Ну, и если вдруг уж вы это бессвязное прочитали, то скажите: как вы оцениваете, через что происходила ваша сепарация от родительского гнезда?

@темы: сказать мысль, человекоособи

05:56 

This game has no name(с)
За окном уже с полчаса вещает какая-то бабка. Причём громко, с надрывом, как с трибуны какого-нибудь съезда. И ни о чем. Но выразительно. "Вы знаете, сколько мне лет? 10? 20? 30? 40? 50? 60? 70? 80? 80!!!" И что-то про работу и расстрелы.
Судя по тому, что я её не вижу - вещает чуть ли не из окна подо мной.
Весна. Подснежники.

@темы: человекоособи, из полей

08:00 

This game has no name(с)
Иногда - чаще всего по утрам - меня одолевает необъяснимое желание ненавидеть всех людей скопом. Именно желание это делать, а не сама ненависть. Глухое раздражение, которое я привычно хватаю за хвост и пинком отправляю в угол с пометкой "иррациональное". Желание ненавидеть за слова, за лица, за жалобы и за радости, практически за все, что так или иначе попадает в мое поле зрение.
Пожалуй, потому, что практически все, что я вижу, попадает в разряд историй "о самоубийстве бога". Что вы делаете с собой? Что мы все с собой делаем?
Каждый - нечто большее, вот, пожалуй, еще один момент, который раздражает меня в страдальцах по своей "особости".

@темы: сказать мысль, человекоособи

09:31 

This game has no name(с)
Дивный в своей простоте попался запрос "грех ли дрочить". И все хорошо, в целом, ссылки, комментарии, неоднозначность толкования... пока не попадаешь на бабский форум. Вот там начинает тихо подташнивать, желание убивать набирает обороты. Почему религиозной истерии подвержены больше женщины? Откуда вообще берутся все эти неадекваты? Нет, я, в целом, могу понять, откуда, но почему они с собой ничего не делают? И каким образом в человеке развивается логика, вот что мне очень хочется знать, чтобы не упустить случайно.
Вспомнился тут один из любимых аргументов борцов с гомосексуализмом "а если бы твой ребенок?". Вот если мой ребенок внезапно гей - то мне все про него будет понятно и вообще не вижу проблемы. Проблемы будут, если ребенок внезапно верующий. Хорошо, что это не обусловлено генетически...

@темы: человекоособи

22:43 

This game has no name(с)
Маленькие девочки с тягою к танатосу окружали, меееедленно сжимая кольцо. Забавно, я думала этот этап в моей жизни прошёл. Их наличия, имею ввиду.

- Я не могу просто так позвонить человеку спустя полгода и сказать, что мне от него что-то надо, вместо "здрасьте"
- А я могу. Так, собственно, и сделала. Некоторых вообще не видела несколько лет.
- Ну, у тебя этика не в болевой
- А у тебя в болевой? Прелесть какая. Но мне тут выдалась возможность воплотить наш давний план, даже без коробок от холодильника
- тогда завтра позвоню.

Я теперь уже вообще не знаю, что у меня в болевой. Спасибо дорогим друзьям, которые находят и катаются по до полной сенсебилизации. Жажду метафизических ершика и кувалды уже не в мозг, а в руки. Чтобы нести разумное, вечное, всякое, как мне уже принесли.

@темы: человекоособи, внезапно, НаПамять

10:28 

This game has no name(с)
Беспроигрышное объявление подкинули. "Молодая полная девушка хочет научиться делать минет".
Довольно страшная, не очень-то молодая, и скорее всего уже умеет (хотя полная, да), но ведь наверняка откликнутся же. Сколько не откликнулось бы даже на "секс без обязательств". Потому что сильно желание помочь ближнему! ...нда...

@темы: человекоособи

21:35 

This game has no name(с)
- Дай людям побыть говном и они ответят тебе тем же.
- Спасибо, но я предпочитаю, чтобы люди мне говорили, когда я говно, может быть я сделаю из этого какие-то выводы.
- Если бы они все такие были...
- Да, было бы хорошо и интересно, но не долго
Надо уже выбрать направление, чтоб олга.

Посмотрели "Левиафана". С ооочень тихим звуком и английскими субтитрами, зато без запикивания и возможностью обсуждения смежных тем.
Сейчас попробую выложить все "мысли в процессе", но, возможно, не очень логически скомпоновав.

Во-первых, любопытна некая схожесть современного русского кино и классической русской литературы. В затянутых детальных описаниях. В том числе - описаниях неприглядного, в общем-то быта, в сочетании с внезапным получасовым любованием каким-нибудь дубом. Ну, и надрывный пиздец отношений, прямо как у Достоевского. Ближе к концу у меня возник вопрос, а можно ли вообще снять о современной России по-другому, если снимать +/- реальность, наше время и не про столицы? Есть, конечно, миленькие сериальчики о провинциальной жизни, где пиздеца поменьше, романтичности побольше, и скучные до невозможности. О чем может быть наш сюжет про жизнь, чтобы без пиздеца и Москвы? Что-то мне в голову мало что приходит. Только фантастика и мистика всякая.
Во-вторых, влияние Тарковского на представление о хорошем среди режиссеров, сделало с ними какую-то странную хуйню. Я считаю Тарковского хорошим художником. Не режиссером или сценаристом, а именно художником. Его фильмы можно порезать на кадры или воспринимать как галерею движущихся картин. В сюжет при этом можно вникать не больше, чем в бормотание экскурсовода о том, "что хотел сказать автор", среди картин Дали. И так-как некоторые поняли, что это хорошо - стали делать так же. А у них - не хорошо. Распадаются осмысленные куски и выверенные картинки. И вот это мрачное все. Был тут вопрос в чгк, о том, что в восьмидесятые деже лето казалось припорошенным пылью. Потому что такая была цветная пленка. Почему-то про Россию в фильмах всегда так, серость и безысходность как имманентные проявления государства через погоду.
Что еще? Никто не играет пьяных так, как русские актеры. Но вроде пьяные у нас действительно такие. Может быть, они действительно именно такие из-за водки. Впрочем, дорогих друзей я чаще вижу под другими напитками, и выглядят они как в русском кино. Это непонятный для меня момент: дело в менталитете, актерской школе или же в европе просто не принято показывать, как по-настоящему выглядят пьяные, в кино.
Ну и о сюжете. Может, конечноА, это я тупое и необъяснимое, но я не вижу подтекста. Я вижу взятое куском из жизни и переосмысленное не более, чем в процессе чтения новостей. Символизм не больше того символизма, который встречаешь каждый день, выходя на улицу. Или не выходя. Те, кто видят пиздец в новостях - видят его и здесь, те кто не видят, а просто в нем живут - вообще не поймут, зачем им показали все то, что они видят вокруг. Кино должно либо уносить от реальности, либо давать толчек к переосмыслению ее. Ну, или быть просто красивым, как "Меланхолия", например. Или рассказывать интересную историю. Это же мне кажется действительно ориентированным на запад, но не с тем, чтобы показать, "как тут все плохо". Тут и правда так. Просто потому что западного зрителя эта картинка может и потрясти, и впечатлить, и стереотипы почесать.
А. И внезапно романтическая-романтическая линия. Такой, два раза трахнул, и в Москву позвал. Угу.
И этот навязший в зубах образ молчащей русской женщины. Люди имеют то, к чему приходят сами. Шансы выровнять свой курс есть у большинства. Я считаю, что если суицидник видит только безысходность, и ничего не пытается с этим сделать - то это то, каков для него субъективный мир. И его решение, стоит ли в нем оставаться.
Ну, то есть работать с этим можно, и - из гуманизма - нужно (или из любопытства), а вот видеть трагедию я в упор не могу.

И, о погоде. Надо бы план написать.

@темы: еще одна реальность, человекоособи, я подумаю об этом завтра

16:02 

This game has no name(с)
Детей, у которых адекватные, внимательные родители, как-то сразу видно. За такими детьми приятно и интересно наблюдать, даже когда они слегка скандалят. Ну, то есть приятно и интересно в этот момент наблюдать за взаимодействием с ними тех самых взрослых. Сейчас в трамвае ехала с девочкой и мальчиком лет 4 и шести. Они какие-то очень правильно разговорчивые, с логикой, и с верой в то, что им обещают. Как крапивинские дети. И бабушка с ними ехала такая же прекрасная, как в книжках. Ничего особенного, вроде, но глаз и мозг за это цепляется потому что, как это ни печально, редко вижу подобное, особенно в общественном транспорте.

@темы: человекоособи

11:59 

This game has no name(с)
Я как-то уже высказывала пожелание к поисковикам для улучшения мира вокруг, чтобы при неверно написанном запросе пользователю выдавались исключительно ссылки на словари.
Теперь душа требует выдач-заглушек с фразами "Таки шо вы хотели этим сказать?", "И таки шо вы хотите об этом узнать?", а также "брысь учиться, школота".
Формулировка последнего обдумываема, но тенденция спрашивать в интернетах ответы на аааэлементарные школьные задания меня дико раздражает.

@темы: человекоособи, внезапно

23:03 

This game has no name(с)
А они все продолжают и продолжают это делать....

А: У меня девочка беременна и мне нужны деньги
Ты прикинь со 2 раза) 2й утром)

Б: вот давай без подробностей,а)))

А: Пьяному видимо воще не суждено...)

Б: женись)

А: Нет

Б: Ну что за мужики пошли

А: Да смысл если не хочешь

Б: дак а ты и не захочешь

А: Ага

Б: тут другая тема как бы
мы в ответе за тех кого ну и так далее

А: У нее уже 2е

Б: но видимо это мало кого сейчас заботит

А: Мне не на что их содержать.

Б: а ей есть на что?
может с тремя детьми-то ты и завертишься по-настоящему
выбора не будет

А: Нет. Она мне не нравится...

Б: но ты же с ней спал)
2 раза)
второй утром

@темы: человекоособи

22:07 

This game has no name(с)
С яндексом теперь все как-то писать нет времени. Хотя всяких забавных мыслей - больше. И ужасных знаний. Например про то, что мужики трахают дыни. Вот с теткой порно мне уже когда-то показали, а теперь я и про мужиков прочитала.
Но очень боюсь, что выпилят меня оттуда, поскольку мои представления о хорошем ответе на вопрос и корпоративные явно не совпадают.

Сегодня попалась заметка про Египет, где развивалась мысль о том, что фараоны просто пиздили из закромов более развитой цивилизации. И я даже в это готова поверить, вспоминая египтологический зал музея в Израиле: 2000 лет до н.э. - совершенные статуэтки из твердого камня (черное такое. что это?), идеально отшлифованные, с мелкими деталями, 300 лет до н.э. - невнятная кособокая фигня чуть ли не из глины.

А еще не могу не думать о том, какая же странная вещь - описание порно. Сколько в этом про табу, комплексов, принижения женщины, да и мужчины тоже, если вдуматься. И для кого-то это ведь большая часть среды, которая определяет сознание. Ну, хотя бы в том, что касается секса. Думается, что для изменения культуры насилия надо, в том числе, запретить подписи к порно роликам. Картинка без заданной установки смотрится совсем иначе. Порнорассказ целиком такой лексикой тоже не напишешь (и это надо, чтоб человек хоте что-то _читать_), он становится совсем нелеп и невоспринимаем.

Или вот еще ужасная вещь про сексизм. Вы знаете, что такое игры для девочек? Я вот не знала. И у меня все еще не проходит культурный шок. Я из своего детства помню, как с какого-то сборника установили игру с аннотацией "кукла барби передвигается по дому с помощью подручных средств", и оказалось, что подручные средства - это изображения кнопок, которые надо нажимать на клавиатуре, все нудно и тупо, и на этом я от такого эксперимента отказалась. Игры моего детства - это аркады, где куда-то добежать, что-то собирать, от кого-то отмахиваться. Даже до появления ПК, на электроне еще.
Вот. А теперь есть игры для девочек. Макияж, одевание, готовка, работа по дому, уход за ребенком. И это разные игры. Каждая - на свою задачу. Я понимаю, что помимо меня все, наверное, уже давно в курсе, ну и в яндексе некоторые работают, но у меня же прямо разрыв мозга. Я не понимаю обычно про сексизм. Большинство историй для меня решаются ответами "плюнь на них и делай что хочешь" и "тренируй сарказм отвечать сразу, а не возмущаться после". А тут - возмущение из самой глубины души. Для мальчиков игры нормальные - стрелялки, бродилки, гонки - все как было у всех в моем детстве. Когда и по чьему запросу эти выблядки индустрии появились, а? Играли же все в одни игры и никто не уходил обиженным.

А еще у меня трещит квартира. В районе гостинной. Обоями старыми. Они решили отойти, желательно - совсем. Целый вечер уже трещит, громко, кошка сначала даже проверять бегала, что происходит. И я тоже.

@темы: человекоособи, все сразу, сказать мысль

20:48 

This game has no name(с)
И вот ещё размышление по мотивам все того же сериала. Хороший сериал оказался.
Вот, например, собирается женщина родить ребёнка, зная, что у него есть предпосылки к психическим расстройствам, а потом он начинает убивать, например, животных. Пока маленький ещё. Что с ним делать? Кто виноват?
В сериале это, конечно, гротескная мамочка, относящаяся к любым поступкам взрослого сына, как к детским шалостям... Но вот мне подумалось: это же принятие ответственности за собственное решение. То есть есть два варианта - покрывать или убить. Хотя убить честнее было бы в детстве.
А вот лечить - это штука вообще не гуманная. Полуметра. Лечение психических расстройств просто для пациента не проходит.
Хотя о предпосылках чаще всего не знают. Надеюсь.
Но есть всякие другие проблемы, решение о жизни с которыми принимает один человек, а живёт - другой.
Что-то в этом есть глубоко...сомнительное.

@темы: человекоособи, сказать мысль

20:51 

This game has no name(с)
В сериале попался примерно следующий диалог:

- Если полиция ничего не сделает, то я буду защищать свою семью сам.
- Мы слышали о вашей семье. Вы - отец двух детей: один из них белый, другой черный. Кстати, в нашем штате многоженство незаконно.

Парень на этом разговор свернул, а у меня в голове так "и чёёёё?". В смысле - и что дает незаконность многоженства? В случае с гомосексуальными парами мне ясна проблема, особенно пары с ребенком: небиологический родитель должен свою причастность к данному ребенку как-то доказать. А тут... Жить им вместе никто запретить не может, дети на родителей записываются и без брака, с наследством и прочими имущественными вопросами, насколько я понимаю, в США большая свобода маневра через завещания, чем у нас. И таки чем отличается запрет многоженства от разрешения многоженства на бытовом уровне?
Внутреннее понятие "семьи" никакими законами регулировать нельзя, так что мне не очень понятно, зачем они, собственно, нужны. И вообще - лично в моей голове законы вызывают исключительно желание искать в них дыры. А жизнь должна регулироваться внутренними нормами.
Да, я понимаю, что большинство до этого уровня не дорастает за всю жизнь.
Это тоже часть мечты про идеальный мир.

ЗЫ. А семья была такая мимими, пока психоз не взял свое. Все прошли через одну психушку и похищение инопланетянами.

@темы: сказать мысль, человекоособи

19:51 

This game has no name(с)
Вообще, конечно, пребывание в больнице насильно окунуло меня в мир, про который я ничего не хотел знать, и даже местами в него не очень верил. Потому что я живу не в нем.
Отделение неотложной хирургии занимается грыжами факультативно, и в первый раз я лежала в палате на 4 человека, где все были плюс-минус с теми же проблемами. Хорошо лежала, оказывается.
А тут - 8 койкомест, люди периодически меняются, и большинство про побои от бывших или текущих мужей, в трезвом или пьяном виде, как субъекта побоев, так и объекта. Побои от собутыльников, нелепая история, когда вроде бы знакомый запускает в квартиру двух человек и тетку немедленно пыряют ножом. Это случаи. Личности - соответствуют. Девки, возраст которых я не могу определить, потому что выглядят на все тридцать пять - сорок, ума как у подростков, но уже парочка мужей и детей. Тетка с лицом побитым алкоголизмом, нихрена не запоминающая, все время матерящаяся, но при этом единственная, кто ночью пытается (матерясь, но действуя) утихомирить бабушку, которой приспичивает в 4 часа ночи искать вставную челюсть, или жаловаться, что она мокрая, или пытаться куда-то идти... И это не считая тревожной мамаши-медсестры и типичнотетки-невролога. И их бесконечных обсуждений как лечить ребенка. С которым, кстати, все вполне норм, на мой "диагноз по фотографии".
А, три из пяти мужей, поочередно приходящех к тетке со сломанным тазом (чуть ли не одним из непришедших), смотря на которых я думаю, что нахуй такие мужья. Это сложно объяснить. Даже текущего мужа уговаривать, чтобы в чем-то там помог, а он еще и возмущается.
И еще одна, про которую я могу сказать только хорошее: милая, в разговорах не участвует, смотрит фильмы с планшета. Прямо родство душ и травм. Тоже офигевала от всего, наверное.

Теперь я дома, опять нельзя сидеть. Приходите в гости, что ли. Хочется каких-нибудь душевных посиделок

@темы: из полей, человекоособи

08:50 

This game has no name(с)
Мне кажется, что политики высшего звена живут примерно в таком же мире, как мы на играх. Т.е. есть некое количество "окружающих людей" - игроков, есть периодически всплывающие нпс - на них нужно отреагировать, но они - больше функция. Как появились, так и исчезнут. И есть условный "остальной мир". На который реально опираются далеко не все, даже решая вопросы, которые этого мира, по идее касаются. А на самом деле это только решение вводной через интересы игроков. Точнее, интересы персонажей и психологические особенности игроков.

С моей точки зрения "хороший игрок" учитывает "остальной мир" и условное будущее, которое ждет персонажа после игры. Но такие встречаются далеко не так часто, как хотелось бы

@темы: человекоособи, сказать мысль

09:06 

This game has no name(с)
И еще про тревожность. Вот есть кто говорят, что у кого все было - и так все будет, а у кого не было - тем не привыкать. И про "мы это и так не ели".
А вот мы - тот самый средний класс, который был в ситуации, когда "не ели", а потом, постепенно, всякие штуки перестали быть роскошью, а стали доступны - не для выпендрежа, не от избытка денег - просто потому что они действительно хороши и не так уж дороги на самом деле.
И вот опять сползать в состояние, когда роскошью считаешь обычные, в сущности, вещи. При этом понимая, что цена вещи - не ее цена, на самом деле, что это наценка за пиздец в стране....
Это как уплыть с острава, где все за зеркала и бусики готовы отдать на материк, а потом вернуться. Тебе просто нужно зеркало, чтобы причесываться, а тебе говорят, что это неебическая ценность.
Можно без. Но противно.
Всегда меня это цепляло в мыслях об аристократии после 17го года

@темы: сказать мысль, человекоособи

20:54 

This game has no name(с)
Вот семь взрослых чгкшников понимаю прелесть куми-куми, а некоторые дети, видите ли, - нет! Хотя у всех фломастеры разные , что уж тут. Главное, чтобы не "Пастернака не читал, но порицаю".

- Почему у тебя до сих пор нет инстаграмма? У тебя же есть котик и ты готовишь еду!
- Мммм... у меня нет фотоаппарата?
- Кого это смущало!

- Мне очень интересно, что за жизнь может быть в акриловой краске, но я не готова жить с ней еще год.

- В этой шапочке из газеты что-то не так.
- Конечно, это же тиара!

- Ты бросила меня, оставила одну!
- А ты этим воспользовалась, чтобы купить spa-губку с имбирем, чтобы КРАСИТЬ ПОТОЛОК!
- А ты собираешься использовать ее по назначению!
- ...уела.

Серьезно. Спа-губка. С имбирем. Меня на них давно жаба давила. КРАСИТЬ ПОТОЛОК. Ему ж никак без имбиря. Надо отзыв производителям написать. У них случится либо инфаркт, либо переквалификация. Но надо успеть хоть раз помыться.

Первой бумажкой, которую кошка пожевала за все время, конечно же стала страница договора с подписью, которую надо слать в Москву.

Тот самый "Пастернак" догнал меня еще раз в грубой форме: нет ничего хуже предубеждений. Особенно с дурацкой аргументацией. Все еще люблю людей ушами.

А когда я был маленький, я видел, как мощи жрут людей. Мне не понравилось. И как люди жрут людей - тоже видел. А недавно, видимо, совсем большой стал - и перестал видеть. Только очень в общем. И в недоумении теперь, кто виноват и что делать.

@темы: все сразу, человекоособи

20:16 

This game has no name(с)
- Скажи, у тебя из окон дует?
- эээмммм....
- Только быстро надо ответить.
- Ну, да, как раз сегодня заметила, но еще не смотрела, почему.
- А то у меня на работе есть отличная штука, если она нужна - я ее сопру.
- ааа... нууу... не то, чтобы....
- в общем, привезу, все, пока.

Такой отличный подход. Очень хочется спереть, но надо ж найти, кому пригодится...

@темы: человекоособи

11:52 

This game has no name(с)
Вот есть Сильтар с рассказами о тупых студентах. Которые "доминует меня чаша сия", "не сола нахлебавшись", "нищета и собаки" и прочее. И не знают что такое иконы, и куда делся бог-отец. И много-много. И я допускаю, что среди моих одноклассников такие были. За исключением икон, но сейчас они, видимо, больше выпали из контекста. Но эти-то поступили в вуз. Чтобы получать высшее образование, надо среднее получить, все такое, какие-то знания, какие-то книги.
Вот, собственно, про книги вопрос. Я, конечно, всегда была снобом в этом, обожала тыкать в то, что "Розу мира" прочитала в 12 лет. Знала себя ребенком "читающим", но думала, что мне просто с одноклассниками не повезло. Среди них "читающая" была еще одна, а в 12 вообще внезапно адекватные люди в моей жизни. Т.е. все остальное я считала, в принципе, нормальным. А сейчас сталкиваюсь с тем, что дети в 12 читают то, что я читала в 7, при этом они не идиоты, а "читающие", "нормальные", местами даже "умные". Ну ок, поговорила с людьми вокруг, поняла, что читать ВК и Сильм в 9 - это исключение, можно позже - и ничего, все равно станешь таким же. Но все же в сравнении.
Потому что дети сейчас не читают, и меня ставит в тупик вопрос, как заинтересовать этим.
Потому что интернет же. Короткие тексты, картинки, другой способ восприятия информации, снижение уровня концентрации внимания, привычка к интерактивности, которая оказалась не всегда полезной.
Другой тип мышления, который отвечает реалиям, достаточно информации, чтобы жить, но...
Как быть с культурным слоем? Который иначе, чем через много читать, не получишь?
Можно спрашивать: зачем он вообще нужен? Но на примере вот этих вот студентов понимаешь, что они и что гуглить-то не поймут. Что без ненужных в жизни знаний из человека получается нелепое и смешное. Хотя, если все такие - кому судить?
Сумбурный текст, много запятых.

Как заинтересовать чтением (в моем детстве маму спрашивали "как вы ЗАСТАВЛЯЕТЕ детей читать?" А она спрашивала "а как заставить их НЕ читать?") детей, у которых есть интернет. И надо ли это вообще. И что делать с тем, что социальные сети поддерживают культ безграмотности в школьниках. Потому что раньше можно было поныть только друзьям, с риском, что тебя не поймут, а теперь - сотни долбоебов лайкают картинки про унылость учебы - и знают, что они не одни такие.

Пожалуй, это первая вещь, которую я хочу запретить. Доступ в интернет только по особым показаниям.
Но, в целом, считаю, что запреты для своих детей нельзя сваливать на государство и абсолютизировать, как и любые другие запреты.
Но если я могу смириться с тем, что вокруг моих детей будут бухать, а они должны сами справляться, то вот жить среди идиотов - это слишком печально. Хоть сразу идиотов воспитывать, чтобы все у них было как у всех.

@темы: сказать мысль, человекоособи

16:43 

This game has no name(с)
ма-ма ска-зааала в бидооонеее...

папа сказаааал...

Я же не буду слушать папу? Или буду?
Эх, советы Шамана всегда импонируют мне донельзя, но он-то советует из любви к искусству, без учета вектора последствий. Из любви к искусству я бы так и сделала, я в таких случаях мыслю так же. Не знаешь, что делать - ДЕЛАЙ!
Маааамаааа сказаааалаааа....

Это так мило, когда на тебя носки надевают и шнурки завязывают, и вообще телепатией управляются. Мимими)))

Эх. Отношения с людьми как искусство. Текст, режиссура, гармония постановки, акцент конфликта, сценография, постмодернизм. Сценаристы - личинки демиургов без сил и с комплексами. Насколько легко достигнуть уровня бога? Насколько нужно перестать бояться собственного могущества?

Харука обозвал меня кришнаитским проповедником, когда я говорила о том, что правила приняты изначально, потому что без них - нет игры, безграничное могущество невыносимо скучно. Даже нет. Невыносимо никак. Даже простая уловка: представить, что полностью управляешь событиями, приводит к недоумению "ну ок, что я буду с этим делать?".

Куча книг о том, как устранить (не разрушить, не преодолеть) границы внутри себя, но никогда о том, что без них - пустовато. Выставляются они действительно самостоятельно, но мимо разума, потому и начинаются метания.

Че-т далеко меня унесло.

Папаааа сказаааал....

@темы: внезапно, сказать мысль, человекоособи, я подумаю об этом завтра

Something blue

главная