• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: человекоособи (список заголовков)
08:29 

This game has no name(с)
Когда идет запрос на работе "протестировать на что-нибудь" - это еще туда-сюда, но когда надо протестировать, чтобы получить требуемый результат... не особо внятный, причем. Есть у нас тут двое, развлекающиеся "работой по правилам". Их хотят перевести. Но нужен повод.
Объективно - можно разве что показать, что они не в ладах с коллективом, но это проще сделать рапортами. Потому что я не уверена, что покажет та же социометрия, а подгонять результаты я не буду. Не за чем. И это даже не профессиональная этика, а некое внутреннее "Но нет. Схуя ли?"
К слову об уровнях моральной регуляции...

@темы: человекоособи, из полей

09:24 

Доступ к записи ограничен

This game has no name(с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:26 

This game has no name(с)
Пребывание на курорте в разы повышает мизантропию. А также напоминает, почему важно думать, что надеваешь, не доходить до формы шара и держать спину ровно.
Ну и абстрагироваться от этого зоопарка, иначе желание взять дробовик становиться невыносимым. Очень понимаю заботу Гитлера о генофонде.
Сползали сегодня на высокую гору. Тропинку, естественно, сразу не нашли, и примерно треть пути олицетворяли собой название книги, которую Сильтар вчера дочитала. Нормальные туристы наверх попадали по канатной дороге, и не совсем поняли, когда мы вывалились на них из кустов, с вопросом, куда мы тут можем прийти. Наверху маленький парк атракционов с крайне осмысленным колесом обозрения: +15 метров к тем 600, на которых вы находитесь.
Дорога по канатке вниз стоила 300, нам обошлась по сто: либо чудо, либо фокус, но скорее ловкость рук и никакого мошенничества.
Подсчитав все сэкономленные деньги решили на Тамань поехать экскурсией как белые люди - дорого и сердито.
Что-то в послелнее время навык общения с людьми повысился, что ли. Помимо сектантки была еще женщина, давшая нам тысячу, потому что я вовремя посвятила ее в наши проблемы, и местные парни, внезапно решившие проехать лишних 130 км, потому что мы согласились пива по дороге выпить, а потом - без напряга объяснить, что продолжения банкета не будет. И хозяйка, скинувшая цену, чтобы нас конкурент не отбил. Развить бы еще сей полезный навык...

@темы: из полей, человекоособи

22:30 

This game has no name(с)
Весенние вечера полны странного.
Девушка на велосипеде и в одеяле. Озабоченный мужик с социологическим уклоном. Парень с бокеном и огромным бидоном. Очки создают у меня ощущение, что за ними меня не видно, так что с последними двумя объектами весеннего сюрреализма я даже поговорила. Парень увлеченно рассказывал мне про кендо, а мужик задавал вопросы a la "Какой любовник должен быть у девушки с такой фигурой?", причем такое ощущение, что у него в кармане список вопросов с вариантами ответов лежит. Очень хотелось послать его Коэльо читать)

@темы: внезапно, человекоособи

10:04 

This game has no name(с)
Макса вот во вконтакте написала, что ничего общего не хочет иметь с ролевичьем после этих выходных, и я не то чтобы понимаю, но ровно на том же месте нахожусь в глубоком недоумении.
На игре умер человек, а об этом нет ни единого слова, у всех радость и бабочки постигровые. Есть пост Пирамида, вроде мне говорили, что еще кто-то писал, но блин. Радость и бабочки.
Не знаю, как бы я поступила, может, играть бы и осталась, может - нет, но точно не писать, что все было прекрасно, да и в группе не мешало бы информацию дать.
Я вот с ним познакомилась на прошлом ПМе, и человек мне понравился. Хочется понять, как так.
Безусловно, человек внезапно смертен, но печально, когда он еще и смертен незначительно и обыденно для окружающих его.
Мы любим говорить о том, насколько все мы "свои" друг для друга.

@темы: сказать мысль, человекоособи

21:24 

This game has no name(с)
Жесть какая. Вместо написания квенты сижу и читаю пост про минусы школьного образования и стопицот комментариев к нему. И если сначала я была готова плюс-минус согласиться с автором, то после прочтения пары страниц комментов хочется сказать "да вы все ебанулись".
Первая боль появляется, когда понимаешь, что автор не умеет вникать в чужие аргументы и развивать свои идеи. И вообще не страдает избытком той самой логики, о которой так любит говорить. Хотя о чем я. Это проблема большинства, а кто ей не страдает - тот не в интернетах сидит, а наукой занимается. Да, я признаю, что у меня тоже бывает.
Потом замечаешь однотипность комментов "да-да, вы абсолютно правы, меня тоже гнобили и не понимали в школе, она мне ничего не дала, на работе я эти знания не использую". Интересно, где комментарии тех людей, которые гнобили. Или которых не гнобили и кто работает, например, химиком. Или врачем. Или инженером. Не менеджером по продажам, и не бухгалтером, короче. Не в тех профессиях,в которых важно только клише профессии.
Популярное высказывание про "школа ничего не дает", кстати, умиляет отдельно. Потому что все эти люди в школе учились, а отделить, что именно лежит в основе используемых повседневно знаний, из чего составлена база, и как был получен каждый ее фрагмент - человек не может в принципе. Все представления/знания/мысли - результат прошедшего опыта. Всего прошедшего опыта. Он неделим.
Неумение использовать информацию - это проблема обучения, да, но не надо нести бред о том, что базовые знания по химии, биологии и физике не пригождаются, если единственное, чего не хватает - это широты мышления. Мне сейчас лень приводить множество примеров, да это и не дискуссия, а так, наболевшее, поэтому постоянно мной повторяемый: обучение танцам/борьбе/плаванью, да любому осмысленному физическому действию, идет гораздо проще, если объяснять с позиции физиологии и векторов. Историю важно учить не как даты, а как процессы, тогда не будешь как лемминг бежать за каждым цветным плакатом.
И все вот это у меня в голове начало сталкиваться с первоначальным согласием с автором. А потом я еще раз подумал. И все еще думаю. И моя мысль вертится вокруг того, что первичны психические проблемы, порожденные историческим контекстом, а вовсе не школа.
И еще - вот щас подумалось - сама по себе школа - это недавнее явление в общеисторическом контексте. Можно сказать, новое и прогрессивное. И, так же, как любые "альтернативные" школы - где-то срабатывающее, а где-то нет. И проблема не в классно-урочной системе, а в головах, как учителей, так и детей и родителей.

Пост, который сбил меня с пути истинного написания квенты, если чо http://fritzmorgen.livejournal.com/329435.html. Люто-бешенно прокрастинирую я, конечно.

@темы: сказать мысль, человекоособи

02:07 

This game has no name(с)
День, неожиданно богатый на события, мысли, слова и всякую хрень. Возвращаясь в такси домой и обдумывая, что же написать, я понял, что хочу написать все. Так что тут будут факты, идеи, штуки на память, дурацкие вопросы и выражения любви. Возможно. Зависит от того, на каком этапе я закончюсь как личность и что упущу в процессе.

не очень внятный дыбр, в общем-то

Через 5 часов 5 минут вставать. Пойду, посплю, что ли.

@темы: человекоособи, и что мне делать с этой информацией?, все сразу

08:11 

This game has no name(с)
Начала читать "50 оттенков серого". Просто потому что. Как меня иногда одолевает желание прочитать "какую-нибудь классику", так же бывает и "что-нибудь раскрученное".
Так вот: судя по началу - это банальнейший любовный роман, все штампы жанра включены. Только один вопрос: КАК это можно было раскрутить?

АПД. А, ну, все ясно. Это бдсм.

@темы: человекоособи, и что мне делать с этой информацией?

08:19 

This game has no name(с)
Ничего не имею против защиты чувств верующих, до тех пор, пока "их свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Человек может верить во что угодно, и если он не заявляет это как тему для дискуссии - незачем его в чем-то убеждать. Пока говоря об убеждениях он всего лишь декларирует, чем руководствуется сам, не пытаясь сказать, что все должны делать так же - нет смысла спорить.
Ха. Когда-нибудь я научусь вовремя останавливаться и так не делать. Это только для меня любая точка зрения - допущение и условие в игре, которое можно поменять на любое другое.
Убеждения не могут оскорбить чувства, оскорбить могут действия. И действия, оскорбляющие человека, не зависят от его убеждений.
"Не рушь мои песочные замки", а не "не смей играть рядом со мной в другие игры".

@темы: сказать мысль, человекоособи

05:59 

This game has no name(с)
"Хватить играть в уебков"
Ага, как же.

Вчера посреди дня мне внезапно стало все понятно, а теперь опять нет.
Круто было считать, что это только у меня комплексы.

"- Ну, просто прими это.
- Ты прости, но пока я это могу принять только в качестве яда."

"- Мне кажется, ты ревнуешь.
- Тебе кажется. Мне, впрочем, тоже иногда так кажется, но я успокаиваю себя тем, что так же часто мне кажется, что я вывела новую непротиворечивую теорию мироздания."

"- Он уебок что ли совсем? После этой фразы следует слишком много пафоса. И курение, с уходом в закат.
- На самом деле не все так плохо, скорее это я так воспринимаю. Фоново.
- Т.е. это ты уебок?
- ... ... ... черт!"

"«...встал утром ...выходиш из подьезда идеш на работу ...день обещает быть чудесным воздух разряжен весной у подьезда стоял кореец цвета бардо»
Представитель Северной Кореи цвета ведического огненного чистилища
- «Бардо Процесса Умирания. Интервал между моментом, когда некто начинает серьёзно болеть приводящей к смерти болезнью или умирать, и моментом, когда имеет место разделение ума и тела.»
- он говорил все равно о своем вишневом хендае)"

@темы: НаПамять, человекоособи

13:54 

This game has no name(с)
Я догадываюсь, что создатели MMPI были умнее меня и гораздо опытнее, но почему-то мне упорно кажется, что нет. Он слишком легко подстраивается под социальную желательность, и повышенные шкалы оптимизма - это тоже, я считаю, показатель. Не поведусь больше на рекомендации тех, кто давно работает и не буду эту хрень проводить на больше сотни человек с обработкой вручную.
Три дня обрабатывать, а потрм видеть сплошную подстройку под соц. желаемость - ну нах.
А что делать - не ясно. Давала бы всем рисуночные штуки, но часто нет условий для. Как бы сложно говорить что-то о линиях-штрихах-прорисовке, когда сто человек выполняют задание, сидя в креслах актового зала. Плюс очень многие косяки случаются с теми, кто пытается рисунки оценивать формально, без разговора с автором.
Так что - хуйня это все. Работа может быть только индивидуальной, прочее - профанация и трата времени и бумаги.
Лучше бы как обычно читала книжку.

@темы: из полей, и что мне делать с этой информацией?, человекоособи

20:52 

This game has no name(с)
Итоговый вывод: ритуалы помогают людям структурировать жизнь и таким образом избавляться от боязни неопределенности и чувства бессмысленности происходящего.

Началось все с того, что меня в очередной раз возмутила идея поста как неедения мяса в определенные даты, а потом я подумал и сравнил все это с новым годом. Ну на самом деле, какое логичное объяснение тому, что в определенное время года масса людей ставит дома дерево и вешает на него разное? Или обязательно ходит по барам в день св. Патрика, хотя не имеет к этому самому Патрику никакого отношения?

Просто для повышения видимости осмысленности жизни надо разбить ее на разные части: тут мы дерево домой тащим, тут - мясо не едим, тут - массово цветы дарим, а тут - хлам выкидываем.

А у кого есть только праздники с однообразным принятием во внутрь спиртных напитков - тот не прав, потому что дело не в поводе, а в разнообразии.

@темы: сказать мысль, человекоособи

20:53 

This game has no name(с)
Писать "Не пей вина, Гертруда", допивая из горла шампанское - это должно было натолкнуть меня на какую-то мысль. Но нет. Мы же не можем разглядеть указания к действию, даже если они пляшут перед нами канкан в красных сарафанчиках.
Кстати, о сарафанчиках.
Нельзя пускать кинестетиков в салоны красоты, вы это знали? Потому как спектр ощущений, вплоть до болевых (кто еще только подозревал во мне мазохизм - можете поставить + к логике и внимательности), и гладят, и мажут чем-то, и все разное, и морда прикольная на ощупь, пальцем теперь в нее хожу и тыкаю. Не сказать, чтобы мне был нужен результат, но сам процесс...
А еще там разговаривают так... ну, как и положено в таких местах, в общем, но у меня-то сразу ассоциация с дорогой клиникой для лечения нервных срывов, элит-психиатрией, так сказать.
И я как бы знаю, что косметологи и парикмахеры часто юзаются вместо психотерапевта, что они специально обучены разговором располагать к себе людей, но я не люблю, когда так делают. А то, что с человеком приятно говорить, только усугубляет во мне это ощущение - я же знаю, что это все только часть инструкции по поведению с клиентом. Параноик я невежливый, вот я кто.

@темы: внезапно, человекоособи, и что мне делать с этой информацией?

11:30 

This game has no name(с)
Перечитываю Демоза. Думаю о сущности и сублимации инфантицида. Провожу параллели.
Получается, что на определенном этапе культурного развития (развития философии и рефлексии, по сути) человек отошел от инстинктов достаточно далеко, чтобы изчез запрет на инфантицид. В связи с чем население просвященных государств начинает резко сокращаться, возникает потребность в создании какой-либо мотивации для придания ценности детской жизни. Философы высказывают предложения о награде за выращенного ребенка (материальной), о том что побои до смерти - убийство и должны переходить в юрисдикцию властей (судя по всему речь идет о смерти детей от побоев в сознательном возрасте, однако идея все равно революционна).
Эти методы регулирования ничего не дают, инфантицид ослабляется религией: ребенка нельзя убивать на прямую из-за страха возмездия. Действует не до конца, поскольку остается возможность оставления или непротиводействие угрожающим ситуациям. Плюс - нарастающая возможность отпущения грехов при смягчающих обстоятельствах, а иногда и без оных.
Реально инфантицид как культурное явление прекращается только с развитием идеи гуманизма: в этом парадигма сильнее религии, она насаждает представления о недопустимости гораздо глубже, не грозя карой (а для того, чтобы угрожать - надо подробно расписать, за что), а просто исключая из представления о норме. В рамках повседневного сознания общества нет страха перед божественным или уголовным наказанием за убийство ребенка - есть представление о недопустимости, отвратительности этого поступка, вымещение его в бессознательное туда, где находится база личности.
Население возрастает, часть внутренних механизмов, запускающих инфантицид - изменилась, но часть - осталась прежней, хотя им пришлось подстроится под парадигму. Не буду предполагать глубинные причины, потому что психоаналитические выкладки всегда вызывают определенное сомнение в их адекватности, а вот социальные и ... скажем, физические мотивы ограничения числа детей плюс-минус остаются те же.
Детей теперь нельзя убивать после того, как они родились, но можно - до. С развитием науки - это становится все проще, и тут мы опять сталкиваемся с ситуацией античности. Вообще я за возможность принимать решение о контрацепции или аборте, поскольку я - продукт своей эпохи, но, если отвлеченно, то это очень близко к античным соображениям о том, что "мужчина может делать со своими детьми все, что заблагорассудится, ибо «разве мы не сплевываем лишнюю слюну?»©Аристипп
Так вот. Увещевания и социальные гарантии не работают. Религия работает ограниченно, заставляя искать обходные пути. Сработает только изменение парадигмы, но мы до этого не доживем.
В прошлый раз понадобилось 3 века, бессознательные процессы так просто не сдаются, а если и сдаются - не умирают. Зато конечный результат мы и представить не можем, как не могли 3 века назад представить нас, и как мы сейчас не можем представить прошлое, упорно проецируя на него настоящее.
Чем быстрее меняется мир - тем короче его память, мы склонны унифицировать свою мораль, хотя она не так уж давно появилась, и появление ее носило вполне себе прагматичные причины.

@темы: человекоособи, сказать мысль

07:26 

This game has no name(с)
Ощущения: вздыбленная шерсть на загривке, ноги поставить чуть шире плечь, не то - вздернуть подбородок, не то - наклонить лоб, готовясь броситься вперед. И - параллельно - с силой упасть сверху вниз, разбиться волной о мелкую гальку, свернуться в спираль - еще, еще туже! - стать дымом и в финале раствориться, а на самом деле - вывернуться внутрь себя.

Формула "мне плохо, надо выпить" - стереотип, картонка, ширма среди декораций внутреннего театра (на просторах Внутренней Монголии, очевидно). Иногда и для многих это театр одного актера для единственного зрителя, но мне всегда бывает жалко тратить на него реквизит. Обойдется он, зритель, и моноспектаклем, с монологами и мономыслями. Иногда кроме этого зрителя необходимы другие. Пользоваться стереотипом удобно, все сразу видят, как тебе внутри, потому что все про этот стереотип знают. Такое "я не в коем случае не жалуюсь, но... ооооо.... как же тяжело, только гляньте на меня".
И самый эпик - когда расчет на двух зрителей, второй обязательно включится в спектакль, все поймет, пожалеет, сыграет так, как написано в сценарии, обеспечит удар и катарсис, и чувство нужности, и сладкое чувство вины. И самый эпик фейл - когда второй на спектакль не приходит, несмотря на высланные, тщательно засунутые под дверь, случайно найденные в карманах и огненными буквами начертанные на небе приглашения.
Сидишь тогда, как дурак, а единственный зритель смотрит уже комедию положений, и смех его похож на истерику.

А я вот жадный и не люблю играть в театре. Поэтому иногда кажусь больше алкоголиком, чем есть, заявляя стереотипическое действие только на словах, давая точку для интерпритации внутреннего состояния.
Пойду, напьюсь так что. Чай стынет.

@темы: человекоособи, сказать мысль, руководство по эксплуатации

21:40 

This game has no name(с)
А, кстати, вот еще вопрос в зрительный зал: человек, к которому вы в принципе хорошо относитесь и в достаточной степени доверяете, открывает вашу переписку в контакте с кем-либо, пока вас нет рядом. И, в принципе, его мотивы понятны и в данном случае не важны. Как на это отреагировать?

Такое вот было ощущение, что отреагировать надо, но непонятно как: в морду дать? - как-то не симметрично поступку; сурово порицать? - кажется не достаточным. Думалось мне при случае ответить тем же, но как-то мне лезть в чужую переписку... неприятно, что ли... То, что я там найду и будет язык чесаться использовать, и самой вряд ли нужна такая информация...

@темы: человекоособи, и что мне делать с этой информацией?

19:15 

This game has no name(с)
На самом деле нет НИ ОДНОГО документа, регламентирующего, что же я должна делать на работе. Кроме того, что я сама написала. Потому как моя должность не связана с органами воспитания ВС РФ на самом деле. Я не психолог полка, не психолог пункта психологической реабилитации и не работаю в управлении воспитательной работы. А где я работаю, и как называется моя должность, я вам не скажу, потому что это тайна))) На самом деле - не совсем, но все равно не скажу.
И вот тезис из первого предложения мне надо будет завтра с утра ВЕЖЛИВО И КОРРЕКТНО донести до начальника. И не сорваться в чувство морального превосходства и правоты. И продемонстрировать всяческую готовность к сотрудничеству, даже если речь идет о задачах, которые ко мне, в общем-то не относятся. Т.е. сделать то, чего я делать не умею((

Блин, это они взяли человека на должность, у которой нет внятных обязанностей, это не я халявлю.
Я просто не хочу дублировать чужую работу и совершать бесполезные телодвижения.

@темы: из полей, человекоособи

07:37 

This game has no name(с)
Читала вчера про БДСМ как субкультуру, и очень меня заинтересовали особенности самоидентификации ее приверженцев. Я не о сексуальных фетишах, а о предельной стадии Мастер - Раб, отношениях, которые не являются временной ролевой игрой (ага, вот, наконец-то и "те" игры), а становятся частью, даже "базовым принципом" жизни.
С Мастерами мне, в целом, все ясно, а вот Рабы... Можно, конечно, потыкать палочкой в стадии психосексуального развития, поковыряться в детстве, комплексах, фобиях неврозах... Умными словами назвать "объективные" причины. И даже оказаться правым, наверное, но мне интересно другое: что они думают о себе? Самоидентификация через субкультуру - нормальный подростковый период жизни, да и позже она сохраняется, и в нее включен внутренний анализ типа "Я - ..., потому что я обладаю следующими чертами". Или "следовательно", для тех, кто не может в себе разобраться. И эти черты нравятся, иначе принадлежность к группе отрицается. Даже когда собирается группа людей, заявляющих "мы - неудачники", это значит, что для себя они уже начали вырабатывать формулировку, чем же они выгодно отличаются от других, своеобразное "но, зато".
Так вот. Раб тоже имеет внутри себя ряд представлений о себе, которые классифицируют его как соответствующего определенной нише БДСМ-культуры. И не просто согласен - принимает его, хочет ему соответствовать. Мои попытки представить хотя бы часть пунктов привели к моментальному внутреннему сопротивлению: не потому, что мерзко, а потому что нашей глобальной культурой подобные параметры рассматриваются как однозначно "плохие", достойные осмеяния, порицания и искоренения. Что проникать в мозг должно еще в детстве, вместе со сказками, мультиками, анекдотами.
А Раб в себе все это принимает, и ровно на этом месте у меня появляется вопрос "но как?", и безумное желание пообщаться вживую. Потому что очень много таких, кто внутренне соответствует по сути, очень много женщин, фактически, готовы играть роль Раба (и, в целом, играют), растворяясь в другом, передавая права управления жизнью и принятия решений, соглашаясь с "дрессировкой". Да и мужчины такие встречаются. Но попробуй, скажи им об этом впрямую, без подготовки: будет визг. Много.
А эти - признают и гордятся...

Кстати, думается мне, многим зависимым и асоциальным товарищам нужны как раз БДСМ-отношения. Таким, которые кайф получают прежде всего не от процесса "падения", а от того, как их вытаскивают, и как с ними возятся. Потому что они тоже испытывают потребность сложить ответственность и жаждут наказания и воспитания, как проявлений внимания и важности для Другого.

А про словечко "зачем?" я в другой раз напишу.

@темы: сказать мысль, человекоособи

16:54 

This game has no name(с)
Если Артин и попрется расклеивать объявления, то сделает он это конечно же в сумерках, при порывистом ветре и решив не надевать термуху под джинсы.
Таааааакой молодец!
А я повторяю вопрос о том, есть ли у нас (у вас?) знакомые риэлторы, и как с ними связаться?

А еще мне интересно вот что: чуть-чуть пошерстив по заданной теме я немедленно наткнулась на обман и фейк (после чего, как настоящая девочка, огорчилась и купила дорогую шмотку, но это неважно). Причем они так-то вполне себе были ожидаемы и очевидны. И легко проверяемы. А что, у нас за это не сажают и даже стукнуть некому? Или там обычно какая-то хитрость есть в том, как подобные "фэйки" отмазываются? В данном-конкретном случае речь идет о предложении заключить договор с предоплатой и смотреть квартиру без агента. Прикольные условия, низкая цена, отсутствие упоминаний об агенстве с таким названием в интернете

@темы: человекоособи

23:40 

This game has no name(с)
Заслушала сегодня доклад на тему "Как не надо делать ролевые игры". В целом - позицию докладчика я знаю, если не в частностях, то на уровне фона, поэтому частности, конечно, тоже любопытны, но гораздо более любопытны комментарии.
Теперь я знаю, что на игры ездят не за тематикой, а к мастерам, и личность мастера - единственно важна. По этой причине можно не заморачиваться за сайт, не редактироваться тексты, не стараться внятно прописывать концепции и правила, поскольку свои и так все знают, а хороший мастер одним фактом своего наличия способен сделать о-го-го. Что приглашение на условно закрытую игру зависит от степени знакомства с мастером, независимо от... скажем так, манеры игры игрока (потому что я не люблю оценку уровнем, мастерство игры субъективно, человек вполне может играть для себя и про себя - это не уровень, это определенная модель). Что есть некий список звезд и известных своим чем-нибудь там мастеров, просто я, как обычно, не в курсе.
Ну или по крайней мере для некоторых людей это так.
На мой взгляд речь шла о том, как не надо ОРГАНИЗОВЫВАТЬ ролевые игры, потому как слово "делать" для для людей, видимо, означает что-то другое, включающее творческий процесс, личностный пафос и ОБВМ.
Организация и формулировка концепции и сверх-идеи в головах мастеров - это разные вещи, на мой взгляд, и как раз организацию у нас и не умеют.



Любимые люди обладают свойством приводить меня в равновесие. Я при них просто не могу из него выйти, поскольку несерьезно же.
Так что все сводится к двум констатациям "Я дебил же" - "Я люблю тебя".

@темы: человекоособи, сказать мысль, из полей

Something blue

главная